收益率高达1825%？卧底记者亲历，群友控诉“钱皆吊水漂了”！
炒股就看金麒麟分析师研报，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！
作 者丨吴佳霖
编 辑丨林曦
利是淬毒蜜，金是刮骨刀。
“我敢说互联网橡木（面貌）你找不到比天活泼得（的）了。”近日，当21世纪经济报谈记者在某酬酢平台谈论一个名为“天天短剧招商”的账户时，对方信誓旦旦地说。
这两年爆火的短剧成为了新的行骗“钓饵”。近期，以天天短剧为代表的“互联网短剧招商面貌”在浮松实行，还有多个名为“天天戏院”“天天看剧”“天天优剧”的短剧平台出现。所谓的招商面貌打出的旗子皆是“版权投资，全民参与，苟且收货”。
在21世纪经济报谈记者所加入的“短剧版权收益群”中，抵制有东谈主更新着“满100就不错提现、见效提现、每天提现一次48小时内到账……”等音问，群主以至发送了一张我方当日提现370元的截图。为了拉拢记者入局，对方还发送了一份《软件文章权认证文凭》，这份贵寓上有信息炫耀，“天天短剧APP”的文章权东谈主为“映世界集团有限公司（原名映客互娱集团）”，于2024年11月30日初度发表。
那么问题来了，普罗大家皆能参与短剧版权投资？况且还能苟且收货，一册万利？真有天上掉馅饼的善事？这跟港股上市公司映世界有什么关系吗？
变现骗局
为了一斟酌竟，21世纪经济报谈记者近日在酬酢平台上添加了一位天天短剧的招商隆重东谈主，据其花样，该面貌收货门槛低，“每天只需签到一下，看三分钟短剧就可完成”，是个“苟且就能赚”的互联网“副业”，“静态一个月回本，动态今日可回本”。
记者进一步了解到，这所谓的“发家契机”分为三档类型。其一，不开会员的，每天签到可得1元；其二，买了会员的，189元永久会员，日收益1+3元，589元永久会员，日收益1+12元，会员权利包含短剧永久免费不雅看；其三，实行一个189元会员奖励40元，实行一个589元会员奖励120元。招商东谈主员向记者强调，这两天还有“举止”，即日起至31日，每一个会员拉到新东谈主可稀奇奖励现款，奖励金额20—40元。
那么，如斯“收益”和“奖励现款”从何而来？
对方给出了一份截图：“营业收入主要起原于短剧的告白收入、会员付费以及版权销售等，其中告白收入占比30%，会员付费收入占比15%，版权销售收入占比45%，其他收入占比10%。”
每天仅签到就能赚1元，真是有东谈主仅凭签到见效提现了吗？记者在群中谈论，一位群友答复谈“皆得等3个多月”；还有东谈主在群聊中命令群友“你醒醒吧！钱吊水漂了皆”。
3月22日，港股上市公司映世界发布了《映世界集团对于酬酢平台假冒账号的严正声明》。声明称，各大酬酢平台存在多个假冒映世界集团旗下短剧业务的监犯账号（如“天天短剧招商中心”“TT短剧招商”等），伪造营业派司、软件文章权认证文凭等，涉嫌从事犯警集资举止。
记者发现，天天短剧无法通过应用商店下载，其下载的方式是从一个网页中添加速捷方式到桌面，只可通过一双一的邀请码方式拉新。而记者场地的天天短剧面貌“短剧版权收益群”里，照旧有用户反复催促代理东谈主，反应提现难以到账的问题。多个用户照旧运转怀疑，所谓的提现仅仅骗局。
用户在群里发出的质疑
年化收益率1095%？
在庞大短剧招商面貌全心设想的收益模子中，一次性会员费与逐日1元不雅看补贴不外是抛出的甜头，“拉东谈主头”亦然熟谙的收货时期。而当投资者深远其中才会发现，所谓“一年长周期”“固定收益”的“版权投资”才是这场本钱游戏的中枢诡计。
21世纪经济报谈记者所添加的招商东谈主员宣称，咫尺有300元或500元一份的版权，收益周期为一年灵验期。产权价钱为300元的版权面貌收益率为3%，逐日收益为300*3%=9元；产权价钱为500元的版权面貌收益率为2.5%的双倍收益，逐日收益为500*2.5%*2=25元。
这意味着，以每天9元的版权分成狡计，一年累计收益可达3285元，年化收益率可达1095%；以每天25元的版权分成狡计，一年累计收益为9125元，年化收益率更是高达1825%。记者谛视到，咫尺阛阓上年化利率高于3%银行宽待居品皆难寻，而巴菲特60年来的年化复合收益率不外19.9%。
这样高的申报率，钱投进去，能拿总结呢？有多东谈主在群中辅导，映世界发布了相干声明，否定和天天短剧的关系，并提供了相干新闻的截图。截图中，“天天短剧冒用上市公司口头敛财”“讼师分析：涉嫌集资诳骗”的小标题明显在目；以至有东谈主称之为新式的短剧“杀猪盘”。
截止发稿，记者无法估量到天天短剧所登记的任何关系于退款的东谈主工客服，无法点击网页中的“退款”肯求，也莫得收到任何其所容许的“退款短信”。
除了天南地北的高申报率，这些平台是否具备版权处置权？
经多方查证，天天短剧展示的多个热点短剧均无授权。举例其所展示的《狱隐神医》承制方为烙刻传媒，《扬刀跃马》平台方为番茄，《绝世武魂陈枫》平台方为九有。
天天短剧首页陈设着的短剧均无版权
对此，21世纪经济报谈记者经向相干隆重东谈主阐明，平台和版权方均未授权此类平台售卖或租借短剧版权，这意味着这些平台的行径可能涉嫌侵权。
不雅察东谈主士发现，这些平台的短剧作品主要从小时事盗录。为何盗录视频扎堆起原于小时事？业内东谈主士对21世纪经济报谈记者解释，和零丁APP比较，小时事的视频防捏取机制较弱；第三方平台更难进行版权溯源；同期，小时事剧的更新速率快、数目大，可供捏取的素材更多。
这场披着“短剧投资”外套的本钱游戏，暴披露短剧产业版权保护的系统性误差，也折射出热钱涌动下短剧产业平台方、版权方、承制方权利的灰色地带。
“伤害了用户和版权方权利，是全行业的事。但因为不所以某平台去诳骗，平台没由头径直发公告辅导。早期有打着咱们平台口头在微信公众号引流的，咱们皆投诉下架了。”一位平台方从业者对21世纪经济报谈记者分析，这些短剧招商的面貌钻了咫尺阶段短剧产业常识产权保护不完善的误差。
“骗子层出叠现，时期一直在变化。根究盗版的成本太高，时期元气心灵皆不够，归正收货的周期也皆昔日了，还不如把元气心灵放鄙人一个短剧面貌上。”一位短剧版权方从业者对21世纪经济报谈记者坦承。
而另一位承制方从业者则直言，我方并不介怀制作出来的作品被盗录：“归正咱们照旧委用了，一锤子生意，将来分成也不算咱们的，根柢不需要去根究盗版。”
维权困局
实质上，在盗版短剧产业链中，法律早已架设多重防地。
北京时间华地讼师事务所高档合资东谈主徐新明暗示，平台盗录行径触犯多条法律条件。
具体法律条规炫耀，证据《文章权法》第五十三条之法则，估量平台未经许可，私自上传他东谈主享有文章权的短剧并以此进行牟利举止的行径，违背了《文章权法》的部分法则，侵略了文章权东谈主的签字权及信息集会传播权，应当承担相应的法律包袱。
徐新明分析，“证据中国《民法典》第一百五十三条之法则，违背法律、行政限定强制性法则的民事法律行径无效。在盗版平台未出具短剧作品正当授权讲解的情况下，投资者应当知谈其投资的短剧作品不具有正当版权，依照上述法律法则，其实施的‘投资行径’照章应属无效。”
这意味着在所谓“短剧版权投资”中入局的投资受害者不仅可能血本无归，以至需承担参与监犯狡计举止的连带风险。
但是，投资者服气我方仍能回本；平台方无法告状莫得说起平台的盗录视频；版权方合计追诉时事过长，钱已落袋但维权成本太高；承制方则莫得版权，事不关己。短时期内，莫得利益相干方对盗录平台进行发函诉讼，导致多个打着短剧旗子的“互联网面貌”还在酬酢平台上淘气招商。
“民事诉讼有较高的维权成本，进入和申报失衡。因为成本比较高、版权方比较漫步，公司漫步性地告状维权，确乎比较隔断。冷落相干公司不错向估量公安机关报案，通过刑事时事来惩处这个问题。”徐新明补充，“也冷落一些大平台不错提供一个登记的渠谈来集会漫步的短剧版权方的信息，匡助后者去维权，亦然爱护这个行业的良性运转。”
（南边财经全媒体记者曹媛、张雅婷对本文亦有孝顺）
SFC
新浪声明：此音问系转载悔改浪合营媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之筹画，并不虞味着赞同其不雅点或证实其花样。文章内容仅供参考，不组成投资冷落。投资者据此操作，风险自担。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
包袱裁剪：凌辰
